Il lucido non è il massimo dicono.. ma io non sono un grafico.. ti posso solo consigliare sul prendere il 15" perchè il 17" è DAVVERO troppo grande. A quel punto ti porti dietro l'iMac 27" e fai prima...
Ciao iMates,
come già accennato devo cambiare il mio MacBook 13'' con un MacBook Pro da 15'' per esigenze lavorative.
Tenendo conto che lavorerò prettamente con la grafica e il web design, il 17'' mi tenta, soprattutto per il discorso della risoluzione, ma temo che sia troppo "ingombrante" da portare in giro...E cmq a casa abbiamo un iMac da 27'', se servisse.
Per cui, a meno che ci sia qualcuno che mi sconsiglia il 15'', il mio dubbio amletico è:
Meglio schermo lucido o antiglare?
Ho provato a lavorare sul fotoritocco con l'iMac, e ho avuto come l'impressione che lo schermo lucido non rendesse esattamente l'idea dei colori e delle ombre in un'immagine. O meglio, certamente li rende più brillanti, ma "meno reali".
E il dubbio aumenta se penso che potrei trovarmi a lavorare in ambienti diversi, dove la luminosità potrebbe influenzare la realtà dell'immagine e quindi rendermi meno semplice il lavoro.
Cosa mi consigliate?
"Lieutenant Dan got me invested in some kind of fruit company. So then I got a call from him, saying we don't have to worry about money no more."
--------------------------
iPad 16GB WiFi+3G
Macbook Pro 15'' 2.66GHz Intel Core i7 Antiglare Hi-Res
MacBook Pro 13" 2,40 Ghz (Late 2010)
Macbook White 2Ghz
iPhone 3G-S 16GB Black
Mac Mini 2,26 Ghz (Plex)
iMac 27" 3.06 Ghz
Time Capsule 1Tb
iPod Nano 5g 8Gb
iPod Classic 120 Gb
Il lucido non è il massimo dicono.. ma io non sono un grafico.. ti posso solo consigliare sul prendere il 15" perchè il 17" è DAVVERO troppo grande. A quel punto ti porti dietro l'iMac 27" e fai prima...
Dunque dunque, io ho il 17 late 2008 (l'ultimo prima dell'attuale) , schermo lucido. Prima avevo l'Antiglare 15" del 2006. Onestamente dopo un po che lo guardo il lucido mi da fin fastidio agli occhi, potessi tornare indietro lo prenderei antiglare. PER CUI TI CONSIGLIO di prenderlo così, io lo uso anche per fare montaggi video hd (ho una videocamera hd della canon) ogni tanto mi sembra che i colori non siano perfetti . ANTIGLARE TUTTA LA VITA spero solo di riuscire a farmi stanziare i fondi dal governo di casa (mia moglie ndr) per poter prendere il nuovo 17" 3,06
In Steve we trust
MacBook Pro 13" 2,4 Ghz my 2010
iMac 21,5" 3,06 Ghz my 2010
iMac 17" G4 1 Ghz (l'ultima lampada) late 2003
iPod nano 2 Gb
iPod nano 4 Gb
iPhone 3GS 16Gb black
iPhone 2g
Grazie mille iJack,
il tuo consiglio era esattamente quello che mi ci voleva
In effetti era quello che pensavo anche io, ma non avendo ancora mai fatto grossi lavori di grafica non potevo esserne totalmente certa.
A questo punto deduco da quello che ho letto prima, che, per quanto riguarda la dimensione, faccio bene a prendere il 15'' e non il 17''....
"Lieutenant Dan got me invested in some kind of fruit company. So then I got a call from him, saying we don't have to worry about money no more."
--------------------------
iPad 16GB WiFi+3G
Macbook Pro 15'' 2.66GHz Intel Core i7 Antiglare Hi-Res
MacBook Pro 13" 2,40 Ghz (Late 2010)
Macbook White 2Ghz
iPhone 3G-S 16GB Black
Mac Mini 2,26 Ghz (Plex)
iMac 27" 3.06 Ghz
Time Capsule 1Tb
iPod Nano 5g 8Gb
iPod Classic 120 Gb
Si esatto , senza considerare che finchè non arriverà l' iPad , è davvero scomodo da portare in giro......però sulla scrivania è davvero eccezionale!!! Cmq come viaggio è davvero meglio il 15, è poi cosa ti cambiano 6 cm......( 3 per lato....) Al limite ti compri poi un Apple Home Cinema .....io tornassi indietro riprenderei il 15 investendo magari qualcosa di più in memoria e hd
In Steve we trust
MacBook Pro 13" 2,4 Ghz my 2010
iMac 21,5" 3,06 Ghz my 2010
iMac 17" G4 1 Ghz (l'ultima lampada) late 2003
iPod nano 2 Gb
iPod nano 4 Gb
iPhone 3GS 16Gb black
iPhone 2g
Il 17'' l'avevo considerato più che altro per la risoluzione come dicevo.
Ma in effetti non ha senso quando si ha già la possibilità di collegarlo a una postazione fissa che ha la stessa risoluzione o superiore come nel mio caso...
...infatti, ragionando sul 15 avevo pensato la stessa cosa. Coi soldi che dovrei spendere per il 17 antiglare, mi prendo il 15'' sempre antiglare, e potenzio ram e hd...
"Lieutenant Dan got me invested in some kind of fruit company. So then I got a call from him, saying we don't have to worry about money no more."
--------------------------
iPad 16GB WiFi+3G
Macbook Pro 15'' 2.66GHz Intel Core i7 Antiglare Hi-Res
MacBook Pro 13" 2,40 Ghz (Late 2010)
Macbook White 2Ghz
iPhone 3G-S 16GB Black
Mac Mini 2,26 Ghz (Plex)
iMac 27" 3.06 Ghz
Time Capsule 1Tb
iPod Nano 5g 8Gb
iPod Classic 120 Gb
Ho dato un okkio in giro, e nei vari forum americani/inglesi , sono tutti giunti a conclusione che chi fa grafica dovrebbe prendere l'Anti-Glare
In Steve we trust
MacBook Pro 13" 2,4 Ghz my 2010
iMac 21,5" 3,06 Ghz my 2010
iMac 17" G4 1 Ghz (l'ultima lampada) late 2003
iPod nano 2 Gb
iPod nano 4 Gb
iPhone 3GS 16Gb black
iPhone 2g
Concordo sul 15 antiglare.
iPad 16GB WiFi+3G
iMac 27" 3,06 Ghz ( 2009)
iMac 27" I7 Ghz (2011)
Mac Mini 2,26 Ghz (Plex Mediacenter)
MacBook Pro 13" 2,40 Ghz ( 2010)
MacBook Pro 13" 2,40 Ghz ( 2011)
Macbook White 2Ghz,
iPhone 4 16 Gb,
iPod Classic 120 Gb,
iPod Nano 5g 8Gb,
Time Capsule 1Tb.
Magic TrackPad
Magic Mouse
And MORE!
Allora è decisoGrazie!!!!
"Lieutenant Dan got me invested in some kind of fruit company. So then I got a call from him, saying we don't have to worry about money no more."
--------------------------
iPad 16GB WiFi+3G
Macbook Pro 15'' 2.66GHz Intel Core i7 Antiglare Hi-Res
MacBook Pro 13" 2,40 Ghz (Late 2010)
Macbook White 2Ghz
iPhone 3G-S 16GB Black
Mac Mini 2,26 Ghz (Plex)
iMac 27" 3.06 Ghz
Time Capsule 1Tb
iPod Nano 5g 8Gb
iPod Classic 120 Gb